【专栏主笔简介】
周巍健主任，30余年资深执业经验，活跃在民商事领域一线实战派执业律师，对企业家刑事合规有深入研究并有独到见解。他以服务过的几百家法律顾问单位、几千起案例经验为基石，却始终不忘深耕公益，上千次义务法律服务、数百场公益法制宣讲，将专业严谨与温情普法完美结合。
这里没有套路，只有实话；不尚空谈，只重实操。周律以朴实之笔，释法理之深，致力于成为“民商事纠纷”中，值得您信赖的“靠谱法律人”。
婚姻法新规热点解析：彩礼专题1
——江苏华亨律师事务所 周巍健
序言
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编及配套的司法解释于2021年1月1日起施行后，在实际运行中产生了大量的实务问题，最高院关于婚姻家庭编的司法解释二及彩礼的专题司法解释应时而生，江苏华亨律师事务所的周巍健律师针对大伙儿关心的彩礼纠纷热点，结合自身办案经验，以专题答问的方式，就咱老百姓也能看懂的方式聊一聊您身边的认识误区，避免踩雷。
作为执业30年的老律师，结合近年江苏尤其是苏州本地的司法实践，给大家拆解几个过去很少被普法覆盖、但现在纠纷量暴涨的彩礼新热点，每一个都配我亲自办过的或是同仁办理过的真实案例，帮大家避开这些藏在细节里的法律坑。
热点一：“彩礼替子女还债”“彩礼直接打给父母”，返还责任到底谁来担
很多人以为彩礼纠纷的被告只能是收彩礼的女方，这是非常普遍的认知误区。现在司法实践里，大量彩礼不是给到女方本人，而是直接转给了女方的父母、甚至爷爷奶奶，有的家庭收了彩礼转头就用来给儿子娶媳妇、还家里的外债，最后小情侣闹分手，女方名下根本没有可执行的财产，男方想维权连该告谁都搞不清。
我去年在苏州张家港办过一起案子，男方经媒人介绍和女方订婚，按当地习俗把18万彩礼直接转到了女方父亲的银行卡里，明确说明这笔钱是给小两口未来组建家庭用的。结果订婚后不到3个月，女方就明确表示不愿意领证结婚，还直接去了外地失联，男方找女方父亲要彩礼，对方说钱早就用来给儿子盖房了，你要告就告我女儿，我一分钱不还。我代理男方直接把女方和她父母三个人一起列为共同被告起诉到法院，结合媒人当庭作证、彩礼直接转入女方父亲账户的流水，法院最终认定女方父母是彩礼的实际接收人和实际使用人，判决三个人共同承担全额返还责任，最后顺利执行到了全部彩礼。
现在最高法的裁判思路已经非常明确：只要彩礼实际交付给了女方之外的家庭成员，且该家庭成员实际占有、使用了彩礼，就可以直接将其列为共同被告，判决共同承担返还义务，完全不存在“父母收的钱和女方无关”的说法，这也是现在对付“全家联手借婚约敛财”最有效的司法路径。
热点二：“三金五金”“改口费”“下车费”，这些习俗类红包到底算不算彩礼
很多当事人打官司的时候，会把恋爱期间所有给出去的钱都一股脑算成彩礼要求返还，最后被法院驳回大半，就是因为没搞清楚：彩礼的核心判定标准是“完全以缔结婚约为目的，按当地习俗一次性给付的大额财物”，那些附着在婚礼流程里的零散习俗开销，哪些算彩礼、哪些不算，现在有了非常清晰的裁判边界。
我在苏州常熟处理过一起涉彩礼的离婚纠纷，小两口领证之后共同生活了不到2个月就闹矛盾分居，男方起诉离婚，同时列了一张长长的清单要求返还：订婚时买的价值8万的五金、婚礼当天给的1万改口费、接亲时给的8888元下车费、还有过节给女方长辈的6000元红包，全部要求按彩礼全额返还。最后法院的判决分了三类：第一类8万五金，是当地订婚时明确按习俗给付的贵重首饰，直接认定属于彩礼范畴，结合两人共同生活时间极短，判决返还70%也就是5.6万；第二类1万改口费和8888元下车费，是婚礼当天基于仪式礼节的赠与，不属于彩礼，但考虑到结婚仪式举办时间极短，酌情返还了30%；第三类给女方长辈的过节红包，属于正常人情往来，完全不属于彩礼范畴，直接驳回了返还诉求。
这里给大家划个最实用的裁判标尺：金银首饰如果是订婚时专门作为婚约信物购买的，基本都会被认定为彩礼；婚礼当天的仪式类红包，只有数额明显超出当地正常习俗标准的，才会酌情部分返还；而日常过节的小额红包、给亲属的人情往来，一律不会纳入彩礼返还的范围。
热点三：彩礼已经用来办婚礼、拍婚纱照、度蜜月，还能要求全额抵扣吗
不少收了彩礼的当事人有个错误认知：只要我把彩礼花在结婚相关的事情上，花多少就能直接抵扣多少，最后一分钱都不用退。但实际上法院对“彩礼用于共同开销”的认定卡得非常严，不是你随便拿出一张消费小票就能直接抵扣的。
我前年代理过苏州太仓的一起案件，小情侣订婚后男方给了20万彩礼，两人没领证同居了半年之后分手，女方拿出一堆消费凭证说20万彩礼全部花完了：办婚礼花了8万、拍婚纱照花了2万、两人去欧洲度蜜月花了7万、剩下3万用来给两人买了日常衣物和护肤品，要求全额抵扣彩礼一分不还。最后法院核查下来，办婚礼的费用有正规酒店合同和付款记录，且是双方宾客共同参与的，认定属于合理共同开销，全额抵扣；婚纱照和蜜月旅行，是两人共同消费，只支持抵扣50%也就是4.5万；剩下3万的衣物护肤品开销，只有零散的购物小票，没法证明全部是用彩礼支付、且全部用于两人共同生活，最后只酌情认定了5000元的合理抵扣。最终算下来，女方需要返还的彩礼金额是20万减去8万减去4.5万减去0.5万，合计7万元，根本没有支持她全额抵扣的主张。
现在法院的统一裁判规则是：只有直接用于双方共同婚礼、共同购置婚后共同使用的家电家具、共同同居期间的大额必要生活开支，才能从彩礼里扣除；单方的个人消费、没有明确支付指向的零散开销，都不会被认定为彩礼的合理使用，不能直接抵扣返还金额。
热点四：“闪婚闪离”之后彩礼被转移到他人名下，还能追回吗
现在有不少人钻空子，收到大额彩礼之后立刻就把钱转到亲戚朋友的账户里，名下一分钱存款都不留，想着就算法院判返还，也没有可执行的财产，最后男方只能拿到一张空的胜诉判决。但2024年涉彩礼新规实施之后，这种操作已经有了明确的破解路径。
我在苏州工业园区办过一起典型的闪婚闪离案，两人相亲认识20天就登记结婚，男方当天转了32万彩礼给女方，婚后女方根本不和男方共同生活，不到半个月就搬回娘家起诉离婚，还在收到彩礼的第二天就把32万全部转到了她表姐的银行卡里，对外说这笔钱是之前欠表姐的债务，用来还债了。我们代理男方起诉之后，不仅申请调取了女方的全部银行流水，还追加她表姐作为第三人参与诉讼，查明所谓的“债务”根本没有任何借条、转账记录佐证，完全是女方为了转移彩礼虚构的。最后法院不仅判决女方全额返还32万彩礼，还直接认定女方表姐名下的这笔款项属于恶意转移的彩礼财产，在执行阶段直接冻结划扣了她表姐账户里的对应金额，男方顺利拿到了全部执行款。
现在司法实践中，只要你能证明对方在收到彩礼之后短时间内无正当理由大额转移财产，哪怕钱已经转到了案外第三人名下，也可以通过追加被执行人、甚至另案起诉撤销无偿转让行为的方式，把这笔被转移的彩礼全额追回来，根本不存在“转到别人名下就不用还”的漏洞。
（后面更精彩，未完待续……）
法缘天下•周律以案释法笔谈系列文章仅供参考，研读者应根据自身具体情况参考、修订使用。本笔谈法律法规文件案例均转载自官网、报纸、公报、媒体等公开出版物、互联网、自媒体，案例内容皆为法院真实案例改编，切勿对号入座，对本文的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物、原件和来源。江苏华亨律师事务所主任律师周巍健编辑整理，未经同意，严禁转载。“以法为缘，结识天下”周巍健律师2026年7月8日首发。
