【苏州华亨律师，法律服务】

  江苏华亨律师事务所周巍健主任，30余年资深执业经验，活跃在民商事领域一线实战派执业律师。以几千起案例经验为基石，加之上千次义务法律服务，将专业严谨与温情普法完美结合。没有套路，只有实话；不尚空谈，只重实操。以朴实之笔，释法理之深，致力于成为“民商事纠纷”中，值得您信赖的 “靠谱法律人”。

  很多人订立自书遗嘱时，想把自己名下房产全部留给配偶，却忽略家中还有缺乏劳动能力、没有生活来源的继承人。这份遗嘱不会完全生效，法律设置了必留份来保障这类继承人基本生存，本案入选人民法院案例库，非常值得大家学习。

一、核心事实

  孙某升原有房屋通过产权调换置换为案涉小区房产。2019年孙某升立下自书遗嘱，写明自己全部房产及家中一切财产，身故后全部由妻子皇甫某美一人继承。

  孙某升去世后，皇甫某美起诉，要求按照遗嘱单独继承这套房屋。被告孙某成提出，自身属于缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，遗嘱没有给自己保留必要遗产份额，遗嘱应当部分无效。

  泉山法院作出（2021）苏0311民初3960号判决：房屋由皇甫某美继承，同时皇甫某美需要向孙某成支付房屋折价款85000元。判决生效后双方均未上诉。

二、裁判逻辑

  本案适用当时《继承法》必留份相关规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要遗产份额。

  如果遗嘱完全没有预留该份额，处理遗产时必须先为该继承人分出必要遗产，剩余部分才可以按照遗嘱分配。

  涉案房屋属于不动产，不适合直接实物分割。法院采取变通处理方式：房屋归遗嘱指定继承人所有，由取得房屋一方以给付折价款的形式，实现必留份的保障，兼顾遗嘱人意愿与弱势继承人基本生活保障。

三、大白话通俗解读

  不少人误以为：我的房子我做主，写好遗嘱想给谁就全部给谁。

  这个案例直接点明这个误区：遗嘱自由不是无限制自由。家里如果有丧失劳动能力、没有收入依靠的亲人，立遗嘱时必须给他留出一份必要遗产，不能完全不给。

  房子不好拆分一人一半的时候，法院常见处理方案就是房子归一方拿到，拿到房子的人拿出一笔钱补偿这个需要照顾的继承人。

四、周律师实务忠告

  1. 订立遗嘱前，先梳理法定继承人里面，有没有丧失劳动能力、无生活来源人员，务必预留必留份，避免遗嘱部分无效。

  2. 不动产遗产很难实物分割，可以提前规划方案，考虑房屋归属+金钱补偿这种模式，减少后续家人诉讼矛盾。

  3. 遗嘱起草建议提前咨询专业人员，排查必留份、夫妻共同财产等坑点，防止辛苦立下的遗嘱达不到预想效果。

 “法缘天下，以法结缘”，江苏华亨律师事务所2026年10月12日发布。