江苏华亨律师事务所周巍健主任,30余年资深执业经验,活跃在民商事领域一线实战派执业律师。以几千起案例经验为基石,加之上千次义务法律服务,将专业严谨与温情普法完美结合。没有套路,只有实话;不尚空谈,只重实操。以朴实之笔,释法理之深,致力于成为“民商事纠纷”中,值得您信赖的 “靠谱法律人”。
职场当中,商业回扣、私下收受客户好处,是企业用工管理当中的高频痛点。很多公司规章制度写明,员工收受回扣属于严重违纪,可以直接解除劳动合同。
但不少劳动者认为:即便拿了好处,只要没有给公司造成直接经济损失,单位就不能随意辞退。发生纠纷之后,员工往往提起劳动仲裁,主张公司属于违法辞退,索要高额赔偿金。
这起上海二中院劳动争议判例,厘清了收受回扣与合法解除劳动关系的裁判尺度。
一、案件核心事实
张某在某商贸公司任职销售岗位,长期对接公司合作客户。在职期间,张某利用业务对接便利,私下多次收取合作客户给予的返点、好处费。
公司后续业务核查过程中发现该问题,调取聊天、转账记录查实张某收受客户回扣。公司依据员工手册中关于禁止收受业务贿赂、回扣的违纪条款,直接作出解除劳动合同的处理决定。
张某不服,提起劳动仲裁以及诉讼。其理由为:收取的钱款并没有侵占公司货款,也没有直接造成企业经济损失;公司属于过度处罚,构成违法解除,应当支付违法解除劳动合同赔偿金。
一审法院认定公司解除行为合法,驳回张某诉求。张某不服,向上海一中院提起上诉。
二审法院审理认为,劳动者在职期间,对用人单位负有忠实义务。销售岗位手握业务资源,私下收受合作方回扣,违背基本职业操守,也违反企业规章制度。无论是否直接产生经济损失,该行为都破坏公平交易秩序,属于严重违纪。最终驳回上诉,维持原判,公司无需支付任何赔偿。
二、法院裁判要点
1. 劳动者对于用人单位负有法定忠实义务,不得利用职务便利收受业务相对方的回扣、礼品、利益;该义务不因有没有造成直接经济损失而免除。
2. 企业依法经过民主程序制定、并且向员工公示送达的规章制度,可以作为用工处罚依据。
3. 评判违纪严重程度,不能只看金钱给企业带来多少损失,还要结合岗位属性、行为性质、职场廉洁要求综合判断。销售岗位收受回扣,极易扭曲业务判断,损害企业商业信誉,属于严重违反劳动纪律。
4. 员工不能以未侵占公司钱款作为收受回扣行为的抗辩理由。
三、实务误区
❌误区1:拿回扣,只要没有让公司亏钱,单位就不能开除。
是否造成直接经济损失只是考量情节。违背忠实义务、商业廉洁,依然可以认定严重违纪。
❌误区2:公司规章制度没有写拿回扣可以开除,就不能辞退员工。
即便制度没有明文列举,违背劳动者基本忠实义务,法院依旧可以认定严重违纪。
❌误区3:只有构成刑事犯罪,企业才能够以收受回扣为由开除员工。
刑事立案是刑事追责标准;劳动用工违纪标准低于刑事标准,查证属实即可处分、解除劳动合同。
四、周律师实务忠告
👉对于企业:
1. 在员工手册、岗位职责中明确廉洁条款,写明收受回扣、好处费属于严重违纪;规章制度履行民主制定流程,务必留存员工签收学习记录;
2. 发现疑似回扣问题,完整固定聊天记录、转账凭证、业务单据;事实核查清楚之后,再作出处分,履行通知工会程序;
3. 处罚应当和违纪程度相匹配,区分小额礼品馈赠与大额商业回扣,避免处罚过重被法院撤销。
👉对于劳动者:
1. 在职履职,一定要恪守忠实义务。业务往来当中,客户赠送大额现金、转账返点应当坚决拒绝;切莫抱有没给公司造成损失就没事的侥幸心理;
2. 区分普通人情小礼品与商业回扣,不要利用岗位便利私下收受利益;一旦查实,不仅丢工作,情节严重还会触犯刑法,承担刑事责任;
3. 如果遭遇企业不实违纪指控,第一时间完整收集业务沟通、工作记录证据,通过仲裁诉讼维护自身权益。
劳动者忠实义务是劳动关系的底层基石,职场红利不该利用岗位职权私下攫取。
“法缘天下,以法结缘”,江苏华亨律师事务所2026年9月22日发布。